Procedente, suspensión de oficio y de plano en traslado penitenciario

México, 13 Sep (Notimex).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó conceder la suspensión de oficio y de plano, de la orden de traslado de un centro penitenciario a otro, cuando se emite sin la intervención de la autoridad judicial rectora.

A propuesta de Jorge Mario Pardo Rebolledo, los ministros resolvieron la contradicción de la tesis 154/2016 en la que señala procedente conceder la suspensión, aun cuando solo se afecte la libertad personal de manera indirecta.

Señalaron que el artículo 126 de la Ley de Amparo precisa que la suspensión de plano y de oficio se concederá cuando se trate de actos que importen ataques a la libertad personal fuera de procedimiento.

También las condiciones para actualizar el supuesto, que son precisamente las que de manera clara y concreta se establecen en el propio precepto.

Esto es, que se trate de un acto que conlleve privación de la libertad personal y que tal acto sea dictado fuera del procedimiento, sin que sea dable añadir como requisito que la afectación a la libertad se deba verificar de manera directa o indirecta.

Adicionar un nuevo requisito para la procedencia de la suspensión de plano a través de una interpretación, sería en detrimento del derecho fundamental de tutela judicial efectiva.

De esta forma, en el caso de la orden de traslado de un centro penitenciario a otro, cuando es emitida por autoridades de carácter administrativo, es incuestionable que debe concederse la suspensión de oficio y de plano, aun cuando ésta únicamente afecte la libertad personal del recluso de manera indirecta.

También podría gustarte