Llaman a reflexionar a fondo sobre reducción de edad para votar

México, 22 Jul (Notimex).- La reducción de la edad para votar aún no cuenta con respuestas totales o consensos, consideró la consejera electoral capitalina, Dania Paola Ravel Cuaevas, quien invitó a una reflexión sobre los parámetros para determinar la ciudadanía

Al presentar las conclusiones del Foro de Análisis sobre las Implicaciones Electorales de la Reducción de la Edad para Votar en la Ciudad de México, mencionó que “este asunto no puede ser tomado a la ligera, pero debemos pensar sobre el cambio del horizonte de interacción social y el reto ahora es cambiar a una participación activa y efectiva de las y los jóvenes”, indicó.

Más allá de lo que decidan los diputados de la Asamblea Constituyente, se ha ganado mucho con el intercambio de opiniones al respecto, a fin de tomar conciencia y crear agendas productivas en donde las y los jóvenes no sólo sean objeto, sino sujeto de discusión política, expuso la integrante del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).

En la mesa de trabajo implicaciones institucionales de la reducción de la edad para votar a jóvenes de 16 y 17 años en la Ciudad de México, los participantes coincidieron en que el Instituto Nacional Electoral (INE) cuenta con la capacidad instalada para atender, eventualmente, a casi 261 mil jóvenes capitalinos de entre 16 y 17 años, en caso de aprobarse que ese grupo poblacional pueda votar.

Alfredo Cid García, secretario técnico normativo de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (RFE), mencionó a su vez que la cantidad de jóvenes fue proyectada conforme a datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

El funcionario del INE sostuvo que en los módulos de atención ciudadana de la autoridad electoral se podrían atender 79 mil nuevos registros por semana.

Al respecto, el consejero del INE Marco Antonio Baños Martínez refirió que los aspectos técnicos y operativos no deberían ser una limitación para conseguir la ampliación de derechos político electorales, ya que el RFE cuenta con la factibilidad para atender las nuevas solicitudes de registro.

Destacó que el país se encuentra en un punto en el que todo el sistema electoral nacional está en proceso de recomposición, derivada de la reforma electoral que cambió las bases de la organización de elecciones.

En su oportunidad, el consejero del IEDF, Yuri Gabriel Beltrán Miranda, apuntó que de aprobarse la reducción de la edad para votar, podría incrementarse 3.5 por ciento el número de electores en la Ciudad de México.

Ese incremento, dijo, no sería uniforme en las delegaciones y sí traería una gran dispersión y varianza. Como ejemplo citó el caso de la delegación Milpa Alta, en donde podría incrementarse 5.3 por ciento el padrón de electores.

Entre las implicaciones que podría tener la adecuación de la edad para votar, citó el número de casillas a instalar, el financiamiento que se otorga a los partidos políticos (vinculado al número de electores) y la exigibilidad de firmas para los aspirantes a candidatos y candidatas independientes.

El consejero Beltrán Miranda se pronunció, en caso de ser aprobada la propuesta, por permitir a ese sector poblacional efectuar tareas de observación, su inclusión para la integración de mesas directivas de casilla, la emisión de credenciales para votar y la creación de medios de impugnación al respecto.

En la mesa denominada “La reflexión sobre los elementos relevantes a considerar en la nueva Constitución de la Ciudad de México”, moderada por el consejero electoral Pablo Lezama Barreda, el académico-investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Roberto Duque Roquero, consideró que reducir la edad para votar de las y los jóvenes es viable, pero no conveniente.

“Si se trata de potenciar los derechos, sí se puede disminuir a 16 años la edad para participar en los procesos electorales; sin embargo, los porcentajes de participación de este sector de la población demuestran que no se interesan por la política y tampoco por votar”.

En su oportunidad, la coordinadora general de la organización Ririki, Intervención Social, Nashieli Ramírez Hernández, consideró que sí es necesaria una Constitución de la Ciudad de México en la que se plasme el derecho de votar de las y los jóvenes de 16 y 17 años. “La discusión del voto no sólo es por los derechos, sino por la construcción de ciudadanía”.

Hizo ver la necesidad de trabajar en el proceso de reducción de la edad para votar y apostar a los procesos de democracia participativa directa. “Hay que establecer una participación a partir de procesos como la consulta ciudadana, el plebiscito y el presupuesto participativo, en los que debemos incluir a los adolescentes”.

En tanto, Janneth Trejo Quintana, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, resaltó las diversas perspectivas y enfoques con los que se abordaron las temáticas planteadas, por lo que la discusión se encuentra abierta.

También podría gustarte