Constitucional que inculpados reparen daño para suspensión de pena

México, 29 Jun (Notimex).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó como constitucional que los inculpados cubran la reparación del daño para gozar del beneficio de la suspensión de la pena, y negó el amparo a la quejosa que promovió el recurso.

Los ministros resolvieron el amparo directo en revisión 5412/2015, a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, en el cual Roxana Jetzabel Rodríguez Nava se manifestó contra artículos del Código Penal del Distrito Federal.

La Primera Sala determinó que la fracción V del Artículo 90 del Código Penal para el Distrito Federal, que establece como requisito para gozar del beneficio de suspensión de la pena cubrir la reparación del daño, no es violatorio del último párrafo del Artículo 17 constitucional.

La SCJN explicó que la reparación del daño es impuesta por la autoridad judicial como pena por la comisión de un delito, en el caso, fraude genérico.

Así, indicó, la circunstancia que el legislador condicionara tal beneficio al pago de la reparación, en modo alguno implica una vulneración al derecho humano de libertad del sentenciado y, además, garantiza el derecho humano a la reparación del daño de la víctima u ofendido del ilícito.

En ese sentido, confirmó la sentencia recurrida y negó el amparo, pues el requisito consistente en acreditar que cubrió la reparación del daño, constituye una condición penal, por tanto, se debe cumplir.

También podría gustarte