Asambleísta destaca virtudes de Ley de Transparencia capitalina

México, 7 Jun (Notimex).- El presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), Leonel Luna Estrada, destacó que la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México representa la suma de voluntades de todos los sectores de la sociedad.

Destacó la colaboración de organizaciones civiles, académicos, expertos en materia de derecho del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México para su construcción.

“Este acontecimiento de pluralidad permitió que hoy en la ciudad contemos con una Ley que es punta de lanza a nivel nacional”, indicó el también coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Destacó que es la única en todo el país que establece la obligación de hacer versiones públicas de las declaraciones “3 de 3” de los servidores públicos; a diferencia y por encima de la Ley General.

La legislación, dijo, prevé plazos menores para que las personas accedan a la información pública; implementa políticas de Gobierno Abierto y acciones de Transparencia Proactiva en temas de alto impacto social.

Asimismo, cuenta con un régimen consolidado de rendición de cuentas y mayores restricciones para la clasificación de información.

Bajo la misma lógica de colaboración se plasmó en la nueva Ley de Transparencia, la construcción de políticas públicas que involucren a todas las instancias de la ciudad, a partir del Sistema Local de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales, Apertura Gubernamental y Rendición de Cuentas.

Mencionó que este lunes, en una sesión extraordinaria, el pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) aprobó por unanimidad interponer acción de inconstitucionalidad contra la Ley de la Ciudad de México; ley que es garantista, incluyente y que está a la vanguardia.

El pleno del INAI señaló dos aspectos sobre los cuales consideran que existe una posible inconstitucionalidad, siendo estos el Sistema Local de Transparencia y la supuesta acreditación de un interés jurídico para la interposición del recurso de revisión.

Según el asambleísta, los comisionados del Inai, al aprobar la promoción de la acción de inconstitucionalidad lesionan y vulneran la Soberanía de la Ciudad de México y la autonomía del Poder Legislativo.

Ello, sostuvo, por pretender centralizar la regulación del Derecho Fundamental del Acceso a la Información, así como la creación de la política pública en materia de Transparencia.

También podría gustarte