Adicciones no son factor para negar libertad condicional: Corte

México, 1 Jun (Notimex).- Luego de que un tribunal colegiado negara a un interno la suspensión provisional de la pena por consumir drogas, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le otorgaron un amparo y señaló que no se puede condicionar ese beneficio.

Los integrantes de la Primera Sala de la Corte discutieron el caso de un condenado a tres años cuatro meses de prisión por narcomenudeo, a quien un tribunal le negó el beneficio de la suspensión condicional.

El alto tribunal resolvió el amparo directo en revisión 3691/2015, a propuesta del ministro José Ramón Cossío Díaz, quienes revocaron la sentencia recurrida al estimar que fue incorrecto que el tribunal colegiado argumentara que una persona, en este caso el quejoso, adolece de buena conducta sólo por consumir algún enervante o estupefaciente.

Dicho criterio de ninguna manera corresponde a las nuevas reflexiones que sobre el tema de farmacodependencia ha realizado la SCJN y, por tanto, no puede justificarse su aplicación a la luz de la Constitución Federal y de los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

Para negar al quejoso la suspensión condicional de la ejecución de la pena, comprendido en el Artículo 88 del Código Penal para el Estado de Querétaro, el tribunal colegiado refirió que el interno no evidenciaba buena conducta.

Advierte que su resolución es porque era afecto al consumo de drogas enervantes, lo cual estimó, es contrario a las normas éticas y sociales.

La Primera Sala señaló que la farmacodependencia constituye una enfermedad y en todo caso, el uso de tales drogas por el quejoso no puede ser empleado por sí como un factor de decisión para restringir o negar la concesión del beneficio que permita el cumplimiento, sustituto, alternativo o anticipado de las penas impuestas.

Ello como consecuencia jurídica de la comisión de un delito, así como respecto de la suspensión de las mismas.

Por ello, se devolvieron los autos al tribunal colegiado para que éste realice nuevamente el análisis de legalidad sobre la sentencia reclamada, al tenor de la interpretación constitucional realizada por esta Sala en la presente ejecutoria.

También podría gustarte